Em discurso na Assembleia Legislativa, o deputado Álvaro Porto (PTB), afirmou, na tarde desta quarta-feira (02.05), que o PSB vem assumindo a marca da dubiedade ao tentar se reaproximar do PT após ter negado o legado do ex-presidente Lula em Pernambuco e ter se mobilizado em favor do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff, em 2016.

“Diante da impopularidade do governo Temer, é bem oportuno o PSB fazer de conta que nada tem a ver com o que acontece no país. E, se for para se afinar com o PT e tirar proveito eleitoral do ex-presidente Lula em Pernambuco, mais apropriado ainda”, ironizou, destacando que agora, dois anos depois, o PSB fala em golpe e tenta impor a marca de golpista em quem justamente esteve ao lado da ex-presidente.

“O senador Armando Monteiro que hoje se posiciona como pré-candidato ao governo de Pernambuco foi ministro Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior do segundo governo de Dilma. E, diferentemente do PSB, votou contra a deposição da ex-presidente”, afirmou Porto.

O deputado lembrou que a população acompanhou o que ocorreu e sabe exatamente o papel assumido por cada um dos atores políticos de Pernambuco. “Reportagens, vídeos e áudios que documentam como cada um votou estão aí, na internet, ao alcance de qualquer um. Em abril de 2016, o partido emitiu nota defendendo a derrubada da ex-presidente, orientando seus deputados federais a votar pelo impeachment e endossando os ataques desferidos contra Dilma pelos adversários”.

Além disso, prosseguiu Porto, é sabido que o governador Paulo Câmara defendeu o impeachment em encontros que manteve com os deputados federais Bruno Araújo e Mendonça Filho, ambos ex-aliados do PSB. “Os dois relatam encontros com o governador em que o tema foi pauta das conversas”.

O deputado lembrou ainda que, ao responder uma carta em que a Frente Popular do Brasil fazia apelo para que Paulo mudasse de postura e passasse a condenar o impeachment, o PSB chamou de “equívoco” o débito dos pernambucanos com Lula. “O Diretório Estadual disse que os pernambucanos não são devedores do PT pelos grandes investimentos que o estado viabilizou no governo Lula. E afirmou que empreendimentos estruturadores, a exemplo da refinaria de petróleo e da fábrica de veículos, vieram porque o estado assegurou as condições financeiras e de infraestrutura para que tais projetos fossem implantados”.

Na avaliação do deputado, isso reitera só a dubiedade socialista. “Após negarem o evidente empenho de Lula em favor de Pernambuco, eles voltam a admitir o peso político do ex-presidente petista, de olho no reconhecimento do pernambucano ao trabalho de Lula no estado. O mesmo PT que foi massacrado e anulado pelos socialistas, agora é cortejado pelo Palácio do Campo das Princesas”, observou.

Por isso tudo, na avaliação de Porto, está ficando cada dia mais esquisito para o prefeito socialista do Recife, Geraldo Julio, e para o governador Paulo Câmara agirem como se o PSB jamais tivesse negado o legado de Lula e como se eles próprios nada tivessem dito ou feito contra Dilma. “O prefeito, quem não se lembra, ocupou as manchetes ao afirmar que “temos que tirar essa mulher do governo”, se referindo à ex-presidente”.

Já o governador, Álvaro Porto lembrou, liberou secretários com mandato de deputado federal para votar a favor do impeachment. “Também não assinou nota de governadores do Nordeste em defesa de Dilma e ainda rechaçou a tese de golpe ao afirmar que a aprovação do impeachment na Câmara dos Deputados era prova de robustez e equilíbrio das instituições democráticas nacionais”.

De acordo com Porto, Paulo Câmara e seus aliados precisam definir se houve golpe ou não. “E, se houve, precisam deixar claro porque votaram a favor de um processo golpista que levou Temer no Palácio do Planalto”, disse.

“TIRAR MARÍLIA” – Em aparte, a deputada Teresa Leitão, do PT, disse que até chegou a pensar que o interesse do PSB em reaproximar dos petistas tinha a ver com o tempo de televisão, prestígio eleitoral e política de Lula. Mas, segundo ela, está bem evidente que o Palácio do Campo das Princesas quer mesmo é retirar a candidatura da vereadora do Recife Marília Arraes (PT) da disputa estadual.

“Como Marilia se movimenta mais e aparece (bem) nas pesquisas, eles querem ela fora (do jogo sucessório). Mas o partido ainda vai definir quem será o nosso candidato, se José Oliveira, (deputado estadual) Odacy Amorim ou Marília”, disse e acrescentou que irá recorrer a todas as armas democráticas para que a candidatura própria seja viabilizada. “Até para pragmatismo tem que existir limites”, disse, dando a entender que o PSB está extrapolando os tais limites ao tentar impedir que Marília se candidate ao governo de Pernambuco.

A deputada lembrou que o sentimento de Paulo Câmara em relação à prisão de Lula fica bem revelado nos filmes dos governadores foram a Curitiba tentar visitar o ex-presidente na prisão. “Eu não vou comparar (o posicionamento de Paulo) com governadores do PT. Vou citar o governador do Maranhão (Flávio Dino), que é o PCdoB, e da Paraíba (Ricardo Coutinho), do PSB. Enquanto estes se indignam e fazem referência à prisão política de Lula, uma vez que Lula é um preso político, Paulo Câmara se refere ao cidadão Lula, ao pernambucano”.

O silêncio do Governo do Estado diante das delações em que o empresário João Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho revelou ao Ministério Público Federal a existência de um esquema de corrupção que beneficiou o PSB, levou o deputado Álvaro Porto (PTB) a cobrar, nesta terça-feira (17.04), posicionamento do Palácio do Campo das Princesas.

Em discurso, o petebista disse que a seis meses das eleições “os pernambucanos esperam um posicionamento do Governo e não o silêncio” sobre o trabalho que a Polícia Federal tem feito no estado. “Não dá para fazer de conta que nada está acontecendo”, destacou.

Na semana passada foi noticiado que, ao falar ao MPF, Lyra, dono do avião usado pelo PSB na campanha presidencial do ex-governador Eduardo Campos em 2014, declarou ter feito repasses de propinas de empreiteiras a dirigentes socialistas.

Foi veiculado também que os nomes do governador Paulo Câmara e do prefeito do Recife, Geraldo Júlio, constariam dos anexos da delação de Lyra como beneficiários do esquema. Os mesmos anexos incluiriam ainda informações sigilosas sobre os três inquéritos da Operação Lava Jato que investigam Paulo e Geraldo.

“Há indícios de desvios de recursos públicos por meio de supostos esquemas que envolveriam propinas, superfaturamentos, lavagem de dinheiro, empresas fantasmas e contas no exterior geram não só questionamentos na população”, disse. “Este quadro exige de nós, deputados, uma atitude de cobrança de esclarecimentos e de posicionamento do governo”, disse, endossando a nota que a oposição emitiu no fim de semana cobrando posicionamento do governo.

O deputado observou que muitas das denúncias envolvem o PSB, gestões do PSB, nomes do partido que estão no comando do governo do estado e da prefeitura do Recife, nomes que tiveram cargos nos governos socialistas e outros que mantiveram relações de diversas naturezas com o partido.

“É sobre esse tipo de informação que se faz necessário se questionar. O cidadão pernambucano precisa saber se os recursos dos seus impostos estão viabilizando obras ou bancando eleições do PSB”, disse. “Precisa saber se os péssimos serviços de saúde, a falta de medicamentos de uso contínuo, a insegurança, a piora no transporte público, a paralisação de obras decorrem de falta de capacidade de gestão, de pouco dinheiro ou de desvio de recursos públicos”, completou.

Porto destacou que Lyra era alguém que gozava de prestígio dentro do PSB. “Era o dono do avião usado na campanha de 2014. E um empréstimo de avião por meses não é algo corriqueiro. Não por acaso ele é investigado nas operações Lava-Jato e Turbulência”, frisou.

No discurso, o deputado lembrou que Lyra se apresentou como operador do esquema e, por isso mesmo, deu detalhes como o dinheiro endereçado aos políticos chegava ao destino. O intermediário era o ex-presidente da Companhia Pernambucana de Gás, Aldo Guedes. “Era alguém que tinha cargo de confiança e trânsito no governo socialista”.

Na delação, Lyra informou a existência de superfaturamento em obras com o Pier petroleiro, Orla de Jaboatão dos Guararapes, BR-101, Arena Pernambuco, PE-60, dentre outras. “Em outras palavras, o esquema revelado pelo empresário, teria fixado seus tentáculos em obras milionárias executadas no Estado e, assim, carreado recursos públicos para o PSB”, frisou Porto.

“Não por acaso, ele apresenta detalhes de transações, como lugares inusitados para a entrega de dinheiro, telefonemas feitos por secretárias, aberturas de firmas no exterior. Não por acaso, as revelações de Lyra coincidem com delações de representantes de diversas empreiteiras já ouvidos pela Polícia Federal”, acrescentou.

A situação de desmonte do Instituto Agronômico de Pernambuco (IPA), evidenciada com a negativa do governo estadual em conceder aos servidores do órgão reajuste salarial após quatro anos de congelamento, foi denunciada pelo deputado estadual Álvaro Porto (PTB) na tarde desta quarta-feira (11.04) na Assembleia Legislativa. Em discurso, Porto destacou que a defasagem salarial é gritante diante de uma inflação acumulada de 25% no período.

O deputado disse que, enquanto os salários estão congelados, planos de saúde, por exemplo, tiveram aumentos sucessivos, chegando, em um ano, a mais de 100% do valor inicial. “Muitos funcionários foram obrigados a desligar seus filhos, parentes e eles próprios desses planos, por falta de condições de pagar”, afirmou. “Na mesma tônica das perdas, o vale-alimentação, o auxilio de interiorização e auxílio-creche e educação estão também defasados”, completou.

Porto apontou que, além da desvalorização e retirada de dignidade dos funcionários, o desmonte do IPA também inclui o fim da rede de suporte às ações que garantem ao homem do campo a comercialização justa dos seus produtos. “No manifesto que divulgaram diante da insensibilidade do governo, os técnicos do IPA enfatizam que já convivem com ameaças de privatização das estações experimentais de pesquisa. O texto diz que há sucateamento de escritórios, corte de energia elétrica por falta de pagamentos e atraso dos aluguéis. Informa ainda que muitos escritórios municipais estão sendo mantidos pelas prefeituras e que outros estão simplesmente fechando as portas”, disse.

Os servidores, que tiveram audiência com o deputado antes da sessão desta quarta, informaram que o governo estadual reduziu em 90% a oferta de sementes de milho previstas para este ano. “Ou seja, apenas 10% do que é preciso para atender os agricultores está sendo disponibilizado”. Outro problema relatado, segundo Porto, diz respeito à desassistência com carro-pipa no período da seca por falta de pagamento. “E, agora, com a chuva, os servidores dizem que não há recursos para garantir assistência e aração”, salienta.

Segundo Porto, eles denunciaram ainda que, depois de investir R$ 1 milhão na estação de Arcoverde, equipando o laboratório para pesquisa com embriões e sêmen, o governo simplesmente deixou a unidade sem funcionar. No discurso, Porto lembrou que ele próprio já denunciara, há um ano, a situação de abandono do IPA de Garanhuns, após visita da bancada de oposição àquele município. “Escritórios estavam sem funcionar por falta de pagamento de aluguel ou por causa de cortes de energia em decorrência de débitos do Estado com a Celpe. Encontramos parados mais de dez carros que deveriam ser usados para o deslocamento de técnicos para propriedades rurais. Estavam lá virando sucata”.

O deputado disse que o mesmo foi constatado com inúmeras máquinas agrícolas que tinham sido repassadas ao estado pelo governo federal para municípios do Agreste. “Estavam servindo de depósito de pó. Tudo isso foi registrado em fotos e filmes veiculados nas redes sociais, com apelo para que o governo do estado cumprisse o seu papel. Um ano depois, vimos que a situação de descaso só cresceu”.

Porto enfatizou que o desmonte do IPA, além de desestimular servidores, põe e xeque a prestação de um serviço fundamental para quem vive da agropecuária. “Um não do governo do estado ao IPA é um não a programas que garantem a permanência do homem no campo, diminuindo o êxodo rural e fomentando a geração de trabalho e renda, bem como a dinamização das economias locais. É um não aos impactos positivos nos indicadores de saúde e educação, com a oferta de alimentos de qualidade para a merenda escolar, hospitais, creches, ongs, entre outras”.

O deputado avalia ainda que a não valorização dos funcionários do IPA é um descaso com mais de 83 anos de atuação com trabalhos exitosos em pesquisa, recursos hídricos e extensão rural no estado. “O governo ignora as mais de 150 mil pessoas que estão sendo beneficiadas, com regularidade, com refeições preparadas com alimentos fornecidos por mais de 4 mil agricultores familiares fornecedores, todos assistidos pelo IPA, em mais de 100 municípios”.

USO POLÍTICO – Porto foi aparteado pelos deputados Augusto César (PTB), Teresa Leitão (PT) e Júlio Cavalcanti (PTB). Os três reforçaram as perdas para os agricultores e para a economia do estado. Teresa adiantou que na próxima segunda-feira (16.04) servidores e diretores do IPA e ainda representantes da Secretaria de Agricultura estão sendo esperados para um debate sobre a situação do órgão na Comissão de Agricultura da Alepe. Por sua vez Júlio frisou que, infelizmente, as secretarias estaduais são usadas politicamente e que muitas das ações acontecem para beneficiar regiões ligadas eleitoralmente a dirigentes políticos.

Para encerrar, Porto reiterou disse que a retração do IPA compromete uma cadeia imensa de trabalhadores e pequenos negócios, fato que contribui para desemprego, redução de renda, êxodo rural e uma série de problemas sociais decorrentes desta realidade. “Voltamos a fazer apelo ao governo do estado para que não despreze o valoroso corpo técnico do IPA e que volte a investir no instituto que é tão necessário às milhares de famílias pernambucanas que tiram seu sustento do campo”.

O deputado estadual Alvaro Porto fez até agora o discurso mais duro contra o governador Paulo Câmara, dizendo-se arrependido de ter cruzado a porta do Palácio quando filiou-se ao PSD. E chamou o governador de mamulengo, enaltecendo os problemas do governo e a rejeição do governador.