Líder da bancada de oposição na Assembleia Legislativa, o deputado Daniel Coelho foi à tribuna da Casa nesta quarta-feira atendendo a um pleito de servidores contratados por tempo determinado (CTDs) da Secretaria de Trabalho, Qualificação e Empreendedorismo, contratados a partir de 2009, que lutam pela isonomia salarial em relação aos contratados na Seleção Pública Simplificada realizada este ano.
De acordo com os servidores mais antigos, também contratados via Seleção Pública Simplificada, há uma grande diferença salarial entre os contratados mais recentes – para executarem exatamente a mesma função. E isso não se dá apenas na Secretaria de Trabalho, mas também em relação a algumas outras pastas.
“O que queremos aqui é que seja corrigida essa injustiça existente com alguns profissionais. Profissionais trabalham na mesma secretaria, exercendo a mesma função, também com contratos temporários e temos essas diferenças. O que a gente pede é apenas isonomia”, afirmou Daniel.
Segundo levantamento feito pelos temporários mais antigos, um advogado contratado pela seleção mais recente possui uma remuneração de R$ 3 mil, enquanto o que foi contratado em seleções anteriores recebe R$ 1.675,50. Em outro exemplo, o psicólogo contratado pela seleção recente possui uma remuneração de R$ 2 mil, enquanto o contratado pela seleção anterior recebe R$ 1.675,50.
Em aparte, a deputada Terezinha Nunes sugeriu que a oposição solicitasse um pedido de informações às secretarias de Trabalho e a de Administração para que seja explicado o porquê dessa distorção. O deputado Maviael Cavalcanti criticou o baixo salário pago aos temporários. “Um psicólogo ou um assessor jurídico ganhando menos de R$ 1.700 chega a ser desestimulante”.
Deixe um comentário