Blog Edmar Lyra

Um novo atrativo para reconectar as pessoas ao centro do Recife com programação variada, buscando redescobrir as belezas do centro. Esse foi o “Viva a Guararapes”, projeto da Prefeitura do Recife, que garantiu alegria e diversão para cerca de 10 mil pessoas que passaram ao longo do evento. A ação aconteceu neste domingo (10), das 9h às 17h30, na Avenida Guararapes, ativando uma série de atrativos culturais, esportivos, gastronômicos, pet, de lazer, feiras literárias e geek e de outros gêneros. O prefeito do Recife, João Campos, e secretariado visitaram a atração que contou com dez polos temáticos oferecendo uma vasta programação totalmente gratuita e ao ar livre à população. O projeto vai às ruas com a premissa de induzir a vida no centro, um estímulo para que as pessoas possam viver e conviver nessa região privilegiada e rica em histórias.

“A gente está aqui na Avenida Guararapes, no Viva a Guararapes. Essa é uma grande ativação que a Prefeitura está fazendo com diversos polos: lazer, infantil, patins, esportes, aulas de circo, polo geek e de cultura. Com uma gama muito grande de serviços, para ver o recifense podendo viver o centro, podendo se reconectar com o centro da cidade, não apenas com o bairro do Recife, mas também com os bairros de São José e Santo Antônio. Todos os meses nós vamos fazer um Viva a Guararapes para garantir a conexão das pessoas com o Recife”, declarou o prefeito João Campos.

“Num momento tão desafiador, depois de uma pandemia tão cruel, a gente poder ver em um domingo como esse, com as crianças sorrindo e as pessoas idosas se divertindo, todo recifense podendo viver a cidade, isso não tem preço”, acrescentou o gestor.

Com a proposta de ocorrer uma vez por mês, a partir de abril, o “Viva a Guararapes” é uma realização da Secretaria de Turismo e Lazer do Recife em parceria com o Programa Recentro. “Um evento desse tipo é muito importante para fazer com que as pessoas redescubram nosso centro histórico, para que voltem a frequentar um dos cartões postais da cidade, uma via estratégica do centro, que é a Avenida Guararapes. Aqui são dez polos de animação, com diversas atividades para todos os gostos e todas as idades. Esse é o ponta pé inicial para retomada, para revitalização do nosso centro histórico e fazer que o centro se torne um espaço vivo, um espaço plural, inclusivo, acessível e com bastante segurança”, detalhou a chefe do Gabinete do Centro do Recife, Ana Paula Vilaça.

O projeto “Viva a Guararapes” reuniu polos temáticos com programações próprias que vão desde o Polo Esportivo, Polo Infantil, Polo Pet, Polo Social. Passando pelo Polo Exposições, Polo Geek e Literário, Polo Cultural, Polo Gastronômico, Polo Economia Criativa e Polo Circense. No evento, a população também dispôs de acesso à Ciclofaixa de Turismo e Lazer, ao evento cultural no Espaço Criadouro; além de ações em alusão ao Dia Mundial da Saúde com vacinação contra covid-19 sem necessidade de agendamento; além de espaço para agendamento de castração dos animais de estimação.

Para proporcionar uma experiência diferente à família, a bióloga Luciene Andrade, levou a filha Inês para vivenciar o centro do Recife. “A gente costuma ir para a Zona Sul da cidade. Só que hoje viemos conhecer a proposta e estou vendo que está super tranquilo. Inés está se divertindo, a gente está bem confortável. É bom para sair um pouco da onde a gente vive, para ela conhecer outras atividades”, contou. Jogando futebol com o filho Fernando, 8 anos, o motorista de aplicativo, Marlos Coelho, 53 anos, encontrou na proposta do Viva a Guararapes uma maneira de entreter o filho e interagir mais com ele. “Estou achando muito bom. É a primeira vez que vejo isso na cidade, pegar um espaço desse e transformar para as crianças. Com certeza estarei nos próximos. E hoje, pretendo ficar até o final”, contou.

Com uma vasta programação ao ar livre, as pessoas puderam caminhar pela área, pedalar, usufruir das atrações dos polos e conhecer e descobrir esse pedaço do Recife tão rico em história, arquitetura e cultura. “É muito importante a gente ter opções de lazer para a população num domingo, um dia muito especial em família. Aqui a gente está tendo atrações para idosos, para crianças, para pets. Aqui promovemos tanto a questão da gente ocupar o centro com atividades de lazer, como melhorar o relacionamento das pessoas com a cidade. As pessoas aproveitando a cidade, vivendo a cidade e Recife sendo uma cidade realmente das pessoas”, afirmou a secretária de Turismo e Lazer do Recife, Cacau de Paula.

No Polo Economia Criativa, com a oportunidade de expor o material e a marca no Viva a Guararapes, a empreendedora Karla Anchieta comemorou a chance de reavivar os negócios após o cenário mais crítico da pandemia. “Estou adorando aqui. Tem bastante gente e está tendo movimento. Eu já vendi muito e por isso, só tenho a agradecer. O evento é maravilhoso. Essa é uma oportunidade de divulgar a minha marca, de vender e captar novos clientes. A gente estava parado e agora vamos nos movimentar. Eventos como esse precisam acontecer mais”, contou. Com o mesmo desejo que o evento aconteça mais vezes, a estudante de arquitetura Jéssica Pacheco, 31 anos, pessoa com deficiência popularmente conhecida como ossos de vidro, encontrou no local acessibilidade e alegria. “Descobri sem querer que estava tendo esse evento aqui. Estou achando interessante, o pessoal está divertido, animado. A feirinha aqui também tem coisas legais”, contou.

O entendimento da dimensão e importância portuária na economia brasileira atravessa gerações, mas nunca saiu do campo das ideias. Sob tutela do governo desde que nasceu, a administração portuária nunca foi bem. E ainda que a importância estratégica do controle de terminais por parte do Estado entre na discussão, é notória a falta de capacidade de gerir, investir e administrar o espaços apenas com os recursos públicos. Segundo o governo federal, o setor precisaria receber, até 2035, R$ 60 bilhões em investimentos para ampliação, melhoria e atualização dos serviços, valor impossível de obter com a média anual de R$ 2,6 bilhões repassados pela União para este fim na última década.

Nessa encruzilhada, a gestão do presidente Jair Bolsonaro, em especial do até então ministro da Infraestrutura, Tarcísio Freitas, deu um passo importante e simplificou o processo de concessão no setor, abrindo o caminho para a primeira privatização de administradora portuária em solo brasileiro. O resultado marcou o início de uma nova era, mas também abriu espaço para novas tensões e incertezas sobre como funcionará esse modelo de negócio.

Para entender o que mudou na estrutura portuária é preciso olhar para trás. Até 2013, a administração dos terminais era gerida pela Lei nº 8.630/1993, também conhecida como Lei de Modernização dos Portos, que por ser anterior à Lei das Concessões Públicas (nº 8.987/1995) deixava pontas soltas e feria regras para a lisura dos certames. Foi só em 2013 que a ex-presidente Dilma Rousseff sancionou a Lei nº 12.815, conhecida como Nova Lei dos Portos. Amparada por práticas mais aceitáveis, ela tinha tudo para tirar a âncora que segurava o setor. Mas não tirou. Por dois motivos. Primeiro porque balizava o certame na empresa que oferecesse menor tarifa. Segundo, por um nó judicial gigantesco envolvendo uma centena de detentores de arrendamentos ativos dentro dos portos, que ganharam seu direito legal de uso e exploração antes de 2013. Na gestão Michel Temer (que já teve seu nome envolvido em investigações no porto de Santos) o assunto parou, garantindo a manutenção do status quo das empresas que já atuavam nas áreas portuárias.

Mas sabe o que os governos Dilma, Temer e Bolsonaro têm em comum? Tarcísio Freitas. O engenheiro começou a ganhar espaço em 2014, quando assumiu o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT). Depois foi secretário da Coordenação de Projetos da Secretaria Especial do Programa de Parceria de Investimentos (PPI), até assumir o ministério da Infraestrutura. Com essa experiência, Tarcisio simplificou a forma de apresentar a concessão portuária. Aproximando o modelo de um shopping center. O administrador do porto tem o mesmo papel do de um mall. Cuida da zeladoria, dos acessos e das áreas comuns. As áreas de exploração logística são as lojas. Algumas maiores, outras menores, com contratos de início e fim diferentes, respeitando peculiaridades contratuais. Também ficou decidido que a concessão da administradora ocorreria em paralelo às áreas, o que foi visto como um compromisso do governo de garantir dinheiro privado também na infraestrutura geral dos terminais, inclusive nos acessos por terra.

Com a tríade privatização das administradoras, arrendamentos de áreas portuárias e concessões de trechos de acesso ao terminal (hidrovia, ferrovia ou rodovia), a aceitação foi boa. Para Norton Gagliasso, doutor em engenharia e logística que fez parte da construção do Programa Ponte para o Futuro, de Michel Temer, a modelagem atual é a mais próxima dos modelos europeus no setor. Luis Fernando Biazin Zenid, advogado e sócio na área de Infraestrutura do escritório Donelli e Abreu Sodré Advogados (DSA Advogados) concorda. “É uma decisão acertada, pois na mão da iniciativa privada os investimentos de curto prazo, de expansão e manutenção, ocorrem de maneira mais rápida.”

INÍCIO Na primeira privatização de uma administradora portuária brasileira, em 6 de abril, quem ganhou foi o fundo de investimento Shelf 119 Multiestratégia, da gestora Quadra Capital. A empresa ofereceu R$ 106 milhões de outorga pela Companhia Docas do Espírito Santo (Codesa), além do compromisso de adquirir suas ações por R$ 326 milhões e pagar outros R$ 186 milhões em 25 parcelas anuais. Com a presença de Tarcísio, o leilão foi acirrado como não se via desde 2013, no auge do Programa de Investimento em Logística de Dilma, quando os aeroportos eram os queridinhos da iniciativa privada. O duelo foi com o consórcio Beira Mar, formado por Vinci Partners e Serveng. Depois de 21 rodadas e 41 lances, Shelf foi a vencedora. Com a Codesa, levou a concessão dos portos de Vitória e Barra do Riacho, por 35 anos. Os dois portos continuarão com os arrendatários atuais, mas seus contratos serão transferidos para a vencedora do leilão, que terá de investir R$ 855 milhões.

“Temos terminais privados eficientes e competitivos mas que esbarram na administração portuária pública. Vamos desatar estes nós.” Diogo Piloni Secretário Nacional de portos.

O País tem sete Companhias Docas (BA, CE, ES , PA, RJ , RN, e SP) e outras autoridades portuárias. São responsáveis pelo funcionamento do porto, desde a chegada do navio, do caminhão ou do trem. Com todas essas funções, a ineficiência do poder público na gestão fica mais acentuada, como explica o secretário Nacional de Portos e Transportes Aquaviários, Diogo Piloni. “Temos terminais privados eficientes e competitivos, mas que esbarram na administração portuária pública. Vamos desatar esses nós.” Zenid, do DSA Advogados, ressalta que ao poder público cabe ainda o papel de fiscalizador. “Com investimentos privados, também evita-se processos de litígio em dragagens de portos, cancelamento de licitações, impugnações por falta de cumprimento de exigências.”

Além da Codesa, estão na rota da privatização os terminais de São Sebastião (SP) e Itajaí (SC), que juntos servirão como piloto para a privatização do Porto de Santos, previsto para este ano. Mas há obstáculos. A venda da participação acionária da Santos Port Authority (SPA) exigiria aporte de mais de R$ 15 bilhões. Além de ter contratos de arrendamentos mais problemáticos juridicamente, muitos feitos sob processos questionáveis e com donos poderosos. Mas essa briga Tarcísio não deve acompanhar de perto, já que pediu exoneração do cargo de ministro para poder disputar, ao que tudo indica, o governo de São Paulo em outubro.

IstoÉ Dinheiro

O pré-candidato à Presidência da República Ciro Gomes (PDT) participou de sabatina na Brazil Conference, em Boston, neste domingo (10/4). O pedetista usou a ocasião para dizer que pretende manter seu jeito crítico e sincero durante a campanha eleitoral.

Ciro descartou adotar uma “versão paz e amor” nas eleições: “Eu falo o que eu quero, do jeito que eu quero, uso palavrão. Estou aqui exibindo a minha vida, tenho esta personalidade”, afirmou.

No evento, Ciro ainda questionou a polêmica levantada recentemente por declarações do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre o aborto. Lula afirmou ser contra a prática, mas considerou que o assunto deve ser tratado como uma questão de saúde pública.

“Por que o Lula tinha de dar uma declaração como essa? Como que ele declarou que todo mundo tem direito a fazer aborto, uma coisa simplória com um assunto tão grave e complexo. Lula foi presidente da República por anos. Por que não resolveu essa questão?”, indagou.

Ciro ainda avaliou que a esquerda “cai como patinhos” em questões relacionadas a comportamento.

O evento em Boston é organizado por estudantes de universidades como Harvard e MIT. Participam das sabatinas os seguintes postulantes à Presidência do Brasil: Simone Tebet (PMDB), João Doria (PSDB), Sergio Moro (União Brasil) e Eduardo Leite (PSDB).

Metrópoles

A disputa presidencial da França será decidida no segundo turno, entre os candidatos Emmanuel Macron e Marine Le Pen. O atual presidente e candidato à reeleição tem 28,1% dos votos válidos, enquanto a ultradireitista obteve desempenho de 23,3% nas urnas. São informações do jornal francês Le Monde.

Jean-Luc Mélenchon obteve o terceiro melhor desempenho nas urnas, com 20,1% dos votantes – 13 pontos percentuais na frente de Eric Zemmour, o quarto mais votado (7,2%). Valérie Pécresse teve 5% dos votos.

As sessões de votação na França foram abertas às 8h (às 3h, em Brasília) deste domingo (10/4) para a escolha, em primeiro turno, do presidente do país. Até às 20h, 15h no Brasil, espera-se que 49 milhões de eleitores compareçam às urnas em uma disputa bastante marcada por rivalidade ideológica.

As projeções apontam, porém, que o pleito eleitoral deste ano terá um abstenção em torno de 26,2% do eleitorado votante. Trata-se de um percentual quatro pontos acima do registrado na última eleição, ocorrida em 2017. Na ocasião, a abstenção foi de 22,2% no primeiro turno.

Na disputa ao Palácio do Eliseu, Macron, segundo as pesquisas eleitorais, chegou a abrir 16 pontos percentuais sobre Le Pen durante a campanha, mas derreteu em popularidade após anunciar proposta de elevar a idade de aposentadoria de 62 anos para 65.

A rivalidade entre os dois acirrou-se na reta final da campanha. Macron chamou Le Pen de racista devido às medidas anti-imigração que estão em seu programa de governo. A direitista devolveu, chamando-o de “agressivo e exaltado”.

Em um eventual segundo turno, as pesquisas apontam que Macron venceria Le Pen por 53% a 47%. Em terceiro lugar aparece Jean-Luc Mélenchon, representante da esquerda, com 16,5% nas pesquisas. No total, há 12 concorrentes ao cargo de presidente.

Em 2017, Macron foi eleito após cinco meses de campanha eleitoral. As principais propostas tratavam de flexibilização das leis trabalhistas.

Le Pen

Marine Le Pen, do partido Reagrupamento Nacional (RN), foi deputada pelo 11º distrito de Pas-de Calais. Ela anunciou a candidatura à presidência francesa durante uma coletiva de imprensa em 16 de janeiro de 2020.

Se Le Pen tiver a quantidade de votos esperada e se as abstenções se concretizarem, o 2º turno na França deve virar realidade. Isso ocorre quando nenhum candidato tem a maioria absoluta de votos. Nesse cenário, a nova votação seria em 24 de abril.

Metrópoles

O segundo dia da caravana Simbora Mudar Pernambuco, liderada por Anderson Ferreira e Gilson Machado, pré-candidatos do Partido Liberal (PL) ao Governo do Estado e Senado Federal, passou, ao longo desse sábado (9), por cinco municípios do Agreste. À noite, Anderson e Gilson encerraram a agenda em Nova Jerusalém, no Brejo da Madre de Deus, onde assistiram ao espetáculo da Paixão de Cristo, encenado no maior teatro ao ar livre do mundo. Afinados, os pré-candidatos defenderam o resgate do orgulho de ser pernambucano em vídeo publicado em redes sociais na tarde deste domingo (10).

“Simbora, gente, Pernambuco é só emoção. O espetáculo da Paixão de Cristo encanta a todos por sua mensagem, beleza e grandiosidade. É a maior encenação ao ar livre do mundo. Manifestações como essa mostram a importância de resgatarmos o orgulho de ser pernambucano. Vamos simbora mudar Pernambuco!”, disse Anderson Ferreira. “O orgulho de ser pernambucano é maior que tudo. É hora de, juntos, resgatarmos esse nosso diferencial”, acrescentou Gilson Machado.

As andanças da caravana pelo Agreste tiveram início em São Joaquim do Monte, onde após um café da manhã ao lado de lideranças políticas e da imprensa, os pré-candidatos receberam o apoio do prefeito da cidade, Duguinha Lins (PSDB). Caruaru foi o segundo município visitado, onde, na sede do Sindiloja, Anderson e Gilson concederam coletiva à imprensa e responderam a perguntas sobre as principais demandas da região, como apoio ao turismo, problemas no abastecimento de água e na rede de saneamento, medidas de incentivo ao comércio local e segurança pública.

Toritama e Taquaritinga do Norte foram visitadas logo em seguida, onde Anderson e Gilson foram recebidos por vários grupos da direita bolsonarista e participaram de um bate-papo nos estúdios da Rádio Farol FM. “A caravana Simbora Mudar Pernambuco vai percorrer todas as regiões do estado para unir pessoas do bem. Estamos recebendo apoios importantes, mas o principal é o carinho das pessoas e as palavras de incentivo por onde temos passado”, disse Anderson Ferreira.

Nos últimos quarenta anos, o MDB esteve envolvido direta ou indiretamente nos principais acontecimentos políticos do país. Na ditadura militar, o partido serviu como trincheira da oposição. A partir de 1985, a sigla teve dois presidentes da República empossados — José Sarney e Michel Temer — e partilhou o poder com os outros cinco — Fernando Collor, Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso, Lula e Dilma Rousseff. A força motriz do MDB sempre esteve no Congresso. Por pura estratégia, o partido escolheu investir na eleição de deputados e senadores e consolidar grandes bancadas para depois negociar apoio parlamentar ao governo de turno — ciclo “virtuoso” que manteve a legenda na primeira ou, na pior das situações, na segunda órbita mais próxima de todas as administrações federais desde a redemocratização. Para 2022, a tática parecia ter mudado.

Em dezembro passado, o partido lançou a pré-candidatura de Simone Tebet à Presidência da República. Filha de um militante histórico do MDB, o ex-senador Ramez Tebet, já falecido, a senadora teve uma atuação destacada na CPI da Pandemia. Convidada pela direção da sigla a liderar um projeto de renovação, ela aceitou o desafio, mesmo ciente das dificuldades que teria para se viabilizar — as pesquisas mostram que, passados quatro meses, o nome dela aparece com 1% ou 2% das intenções de voto. O que a parlamentar ainda não sabe é que, além desse problema, está em andamento uma articulação para impedir que sua campanha prospere. No leme da trama estão os mais antigos e influentes caciques do próprio partido, como o ex-presidente José Sarney, o ex-presidente do Congresso Renan Calheiros, o senador Jader Barbalho e os ex-senadores Eunício Oliveira e Romero Jucá — um time que deu as cartas na política nacional nas últimas três décadas e que ainda detém o controle de boa parte da máquina partidária. Para eles, candidatura própria é uma péssima ideia.

Nos tempos áureos, o MDB já teve mais de 100 deputados e um terço dos senadores. Isso garantia à sigla um protagonismo absoluto — praticamente nada prosperava no Congresso sem o aval dos emedebistas. Para garantir o mínimo de estabilidade política, governos eram instados a retribuir esse apoio com cargos importantes na administração federal e vultosas verbas do Orçamento público. A Operação Lava-­Jato interrompeu esse ciclo que, como se sabe, não tinha nada de virtuoso. Lideranças da legenda foram apanhadas em casos flagrantes de corrupção. Algumas foram condenadas e presas, como o ex-ministro Geddel Vieira Lima, o ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha e o ex-governador Sérgio Cabral. Outras, como Renan Calheiros, Eunício Oliveira e Romero Jucá, responderam ou ainda respondem a processos criminais. Esse tsunami refletiu nas urnas. Em 2018, o MDB lançou o ex-ministro Henrique Meirelles como o candidato à Presidência da República. Foi um tremendo fracasso. O emedebista teve pouco mais de 1% dos votos. No Congresso, a legenda elegeu apenas 34 deputados — a menor bancada de sua história. Para os caciques, até por questão de sobrevivência, é hora de retomar a antiga estratégia.

O partido acredita que pode eleger no mínimo cinquenta deputados federais em outubro. Há, no entanto, alguns obstáculos que precisam ser superados — e o principal deles passa por Simone Tebet. Na avaliação da cúpula, é preciso concentrar os recursos disponíveis (300 milhões de reais do fundo partidário) nas campanhas parlamentares. Para o plano dar certo também é necessário que o MDB se aproxime de quem está no poder ou de quem tenha a perspectiva de chegar lá. Sarney, Renan, Eunício e Jader defendem apoio imediato à candidatura de Lula, que atualmente lidera as pesquisas. Para que isso se torne possível, a legenda precisa se afastar da chamada terceira via e, consequentemente, rifar a candidatura da senadora, que, desde o início de sua pré-campanha, prega a construção de uma alternativa à polarização. Bolsonaro, segundo ela, é o pior presidente que o país já teve. E o petista é um autocrata.

“O MDB não pode brincar de terceira via e apresentar um candidato sem competitividade. Já vimos esse filme e pagamos um preço altíssimo por ele na última eleição”, disse a VEJA o senador Renan Calheiros (veja entrevista abaixo). No mês passado, os caciques se reuniram em Brasília com representantes de onze diretórios regionais para discutir como a legenda deveria se comportar na eleição. Ficou acertado que a prioridade era garantir autonomia para que cada estado apoie o candidato a presidente que for mais conveniente — a primeira mina colocada no caminho de Tebet. Ficou combinado também que, para não precipitarem uma crise e serem acusados de sabotagem interna, os dirigentes aguardariam até o fim de maio por uma improvável arrancada da senadora nas pesquisas antes de anunciarem o golpe final contra ela. Enquanto isso, promove-se aquela típica encenação política. Na terça-feira 5, por exemplo, Sarney se deixou fotografar em uma reunião com Tebet em Brasília, demonstrando um suposto apoio. No dia seguinte, o ex-presidente, que está com 91 anos, participou de outra rodada de conversas sobre o destino da pré-candidatura da senadora, dessa vez na companhia de Renan Calheiros, adversário declarado da parlamentar.

Caso Simone Tebet insista em manter a candidatura, o plano é inviabilizá-la na convenção nacional do partido, que acontece no início do segundo semestre. A velha guarda afirma ter o controle de pelo menos catorze dos 27 diretórios estaduais da legenda. De acordo com dois caciques ouvidos por VEJA na condição de sigilo, já está combinado que esses emedebistas votarão em bloco contra o lançamento de uma candidatura própria. Aliás, não seria a primeira vez que a convenção barraria as pretensões de um potencial postulante ao Palácio do Planalto. Em 2006, os dirigentes da legenda, com o mesmo Renan Calheiros à frente, defendiam o apoio à reeleição do então presidente Lula e, por causa disso, impugnaram o nome do então governador Anthony Garotinho que pleiteava a indicação presidencial. A VEJA, o presidente do MDB, deputado Baleia Rossi, fiador de Tebet, afirma que acompanha a movimentação dos dissidentes, mas minimiza a investida que está sendo preparada: “O MDB é o partido mais democrático do Brasil, e a convenção, soberana, vai homologar a candidatura de Simone majoritariamente”, garantiu.

Na quarta-feira 6, os presidentes do PSDB, do União Brasil e do MDB — os partidos que buscam a chamada candidatura da terceira via — informaram que pretendem anunciar em maio um nome de consenso entre as três legendas para disputar a eleição presidencial. Em tese, estão no páreo o ex-­governador de São Paulo João Doria, o ex-juiz Sergio Moro e Simone Tebet. Nos últimos dias, em busca de apoio, a senadora se reuniu com Moro e com o ex-governador tucano Eduardo Leite. Na sequência, concedeu uma entrevista na qual defendeu a convergência dos partidos de centro em torno de uma candidatura única capaz de enfrentar Lula e Bolsonaroe se apresentou mais uma vez como alternativa para encabeçar o projeto, sem saber que os colegas do partido, às escuras, conspiram contra a sua intenção.

“Não podemos ter um Meirelles 2”

O senador Renan Calheiros é membro da executiva nacional do MDB e um dos mandachuvas do partido. Em entrevista a VEJA, ele diz que seu grupo político controla a maioria dos diretórios e afirma que a candidatura de Simone Tebet não será homologada.

Por que o senhor defende a ideia de que o MDB desista de ter candidatura a presidente? O MDB não pode brincar de terceira via e apresentar um candidato sem competitividade. Já vimos esse filme e pagamos um preço altíssimo por ele na última eleição. Nosso candidato (Henrique Meirelles, em 2018) teve 1% dos votos e massacrou a bancada. O MDB teve suas bancadas reduzidas pela metade na Câmara e no Senado.

Mas ainda faltam seis meses até a eleição. A senadora Simone Tebet, pré-candidata do partido, não pode se viabilizar? A Simone indiscutivelmente é uma grande senadora, um quadro respeitável, mas, se ela não mexer na fotografia das pesquisas, é melhor apoiar o Lula. Essa eleição tem um significado único: apoiar o Lula ou não ter candidato. Não podemos ter um Meirelles 2.

Quem trabalha contra a candidatura da senadora são essencialmente os caciques do MDB? Alguns setores do partido têm conversado sobre o que fazer: uns defendem a ideia de que se estabeleça um prazo, outros se impacientam quando ouvem especulações quanto às alianças dela com Doria ou com Moro. O fato é que, se não tiver competitividade, não dá para brincar de ter candidato a presidente porque o partido é que pagará a conta.

A convenção do MDB pode rejeitar a candidatura de Simone? Na reeleição do Lula, o MDB tentou apresentar um candidato, Anthony Garotinho, mas a convenção não homologou o nome dele porque a grande maioria apoiava o então presidente. Deveríamos impor o prazo do bom senso, até os primeiros dias de maio, para que se fizesse uma avaliação da viabilidade da candidatura dela. Se crescer nas pesquisas, ótimo, mas dificilmente o MDB homologará a candidatura se ela ficar com 1% e teimar em concorrer.

Isso é uma posição majoritária dentro do partido? Temos 600 convencionados. Todos os diretórios do Nordeste e muitos dos estados do Norte estão conosco, o que garante maioria para rejeitar a candidatura.

Por que a terceira via não é uma opção?Nas pesquisas, desde julho passado está tudo estável nas intenções de voto dos pré-candidatos que não são nem Lula nem Bolsonaro. Não há nem politicamente nem eleitoralmente nem matematicamente como fazer uma projeção de crescimento na terceira via porque eles acabam tirando votos uns dos outros. De que adianta uma frente de 1 bilhão e meio de reais e um candidato com 1%, 2% dos votos?

Se o cenário é esse, por que a direção do MDB ainda mantém a pré-candidatura de Simone? Não sei. É uma exposição grande para a senadora manter uma candidatura sem perspectiva eleitoral, mas é ainda pior para quem tem projeto de poder nos estados.

Veja

O grupo político que se considera um “centro democrático” e tenta se colocar como alternativa a pré-candidaturas presidenciais que acusa de extremistas (as de Lula e Bolsonaro) esteve, em sua maioria, fechado com o atual chefe do Executivo nas últimas eleições, em 2018.

Alguns membros da chamada terceira via fizeram campanha aberta para o presidente Jair Bolsonaro (PL), como o ex-governador paulista João Doria (PSDB) e seu slogan “BolsoDoria”, e outros chegaram a fazer parte do governo, como o ex-ministro da Justiça e Segurança Pública Sergio Moro (União Brasil).

Em algum momento nos últimos três anos e meio, porém, esses políticos acabaram rompendo com o bolsonarismo e agora se apresentam aos eleitores com o discurso de que “não imaginavam” que o presidente fosse manter um comportamento de embate com as instituições democráticas.

Votos abertos e dribles

Entre os protagonistas da terceira via que tentam construir uma candidatura única para tentar romper a polarização entre Bolsonaro e Lula, a senadora mato-grossense Simone Tebet, pré-candidata pelo MDB, foi a única que não se envolveu diretamente com Bolsonaro na campanha. Como estava no meio de seu mandato em 2018, a parlamentar não precisou fazer campanha naquele ano.

Quando questionada em quem votou no segundo turno entre Bolsonaro e Fernando Haddad (PT), porém, a senadora não responde, como fez em entrevista, no fim do ano passado, ao jornal português Diário de Notícias: “Eu não costumo declarar voto, então não vou dizer em quem votei, nem em quem votaria no ano que vem se eu não for para a segunda volta. Acho que o voto é secreto, acredito que é uma escolha pessoal”, disse ela.

Tebet se notabilizou com uma crítica do atual governo ao longo da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid-19 no Senado, quando atuou ao lado de senadores que cobravam o governo e atacavam medidas e pensamentos negacionistas sobre a gravidade da Covid-19.

Outro político de destaque na terceira via que pavimentou suas pretensões presidenciais na mesma CPI foi o senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE). O ex-delegado revelou, em junho de 2021, em entrevista à GloboNews, que votou em Bolsonaro em 2018. “Eu votei no Bolsonaro no segundo turno e me arrependo profundamente”, afirmou.

BolsoDoria e BolsoLeite

Os políticos que travam uma disputa interna no PSDB para tentar substituir Bolsonaro no cargo fizeram campanha aberta em 2018 pelo atual presidente. Após passar o primeiro turno praticamente escondendo o nome do então candidato de seu partido ao Planalto (era Geraldo Alckmin), o ex-governador paulista João Doria abraçou o bolsonarismo na campanha do segundo turno e literalmente vestiu a camisa do que ficou conhecido como “chapa BolsoDoria“.

Com a vitória dos dois, Doria buscou uma aproximação institucional com o presidente, com viagens a Brasília para encontrá-lo, mas o rompimento não tardou. Ainda no primeiro ano de governo, o então governador paulista chamou de “infeliz” e “inaceitável” a provocação de Bolsonaro ao então presidente da OAB, Felipe Santa Cruz, tripudiando do desaparecimento de seu pai na ditadura militar.

O afastamento definitivo entre Doria e Bolsonaro se deu no contexto da pandemia de coronavírus, quando o presidente acusou o governador de autoritarismo devido à imposição de medidas para restringir o contágio pelo vírus. Desde então, só o que há são ataques de lado a lado.

O ex-governador gaúcho ofereceu a Bolsonaro um apoio mais tímido do que o de Doria, mas ainda assim explícito. Logo após o resultado do primeiro turno das últimas eleições presidenciais, Leite, que também disputava a segundo turno em um estado que votou fortemente em Bolsonaro, deu seu apoio a Bolsonaro por meio de entrevistas e por nota oficial de sua coligação, que justificava a escolha com o objetivo de “não admitir o retorno de um projeto de poder que gerou o maior escândalo de corrupção da história”, referindo-se ao PT.

“(O PT) foi um caminho que quebrou o Brasil, gerou desemprego. Por essa exclusão, estamos dispostos a construir com a candidatura de Jair Bolsonaro”, disse o próprio Leite naqueles dias, pressionado pelo fato de que seu oponente no segundo turno, o então governador José Ivo Sartori (MDB) já tinha aderido explicitamente ao bolsonarismo.

Ano passado, porém, o tucano gaúcho classificou sua escolha como um erro. “Em 2018, foi um erro levar aquelas duas alternativas ao segundo turno, em primeiro lugar. E, dentro do que se apresentava no segundo turno, também considero um erro o encaminhamento da eleição do presidente Bolsonaro”, disse ele. “Não projetávamos que, num quadro de pandemia, a sensibilidade humana do presidente fosse tão exigida como está sendo.”

Rompimento ruidoso com o ex-chefe

Dos protagonistas da terceira via, o que mais se aproximou de Bolsonaro foi o ex-juiz Sergio Moro, que participou do primeiro escalão de seu governo por mais de um ano e tinha a promessa de ser indicado ao Supremo Tribunal Federal, mas rompeu com ele ruidosamente em abril de 2021, acusando o presidente de tentar interferir em órgãos de investigação federais para proteger aliados e familiares.

Apesar de estar oficialmente afastado da pré-campanha presidencial após lambança na migração do Podemos para o União Brasil, Moro foi o nome desse grupo que alcançou a melhor posição nas pesquisas de intenção de voto para as eleições (ainda que não tenha chegado aos dois dígitos).

Presidente do atual partido de Moro e também postulante ao posto de candidato à Presidência este ano, o deputado federal Luciano Bivar (PE) é outro que rompeu com Bolsonaro na primeira metade do mandato, mas é um dos principais responsáveis pela eleição do atual presidente, afinal, lhe cedeu a legenda (o PSL) para que concorresse.

Mais uma via

Excluídos das articulações desse “centro democrático” apesar de figurarem com intenções de voto até superiores às do grupo, os pré-candidatos André Janones (Avante) e Ciro Gomes (PDT) são políticos que poderão fazer campanha dizendo que nunca apoiaram Bolsonaro. Ciro, aliás, tem ironizado os esforços desse grupo na tentativa de se contrapor ao chefe do Executivo federal.

“A terceira via é uma expressão preguiçosa criada por uma certa imprensa. O que se chamou de terceira via no Brasil são as viúvas do Bolsonaro, e eu não tenho nada a ver com isso”, disse o pedetista, na última semana.

Metrópoles

Em ano eleitoral, o governo do presidente Jair Bolsonaro (PL) já anunciou o corte de R$ 57 bilhões em impostos aplicados em todo o país. É o que mostra um levantamento realizado pelo Sindifisco Nacional, que reúne auditores da Receita Federal.

Apenas nos últimos três meses, foram cortados seis tributos, incluindo a taxa sobre a importação de motos aquáticas. A maioria dos cortes ocorreu em março, a oito meses do pleito deste ano. Bolsonaro deve disputar a reeleição ao Palácio do Planalto.

Veja os cortes anunciados:

Aliados de Jair Bolsonaro (PL) intensificaram, nas últimas semanas, a pressão para tentar atrair o apoio do União Brasil à reeleição do atual presidente da República este ano.

Em troca do apoio do partido, bolsonaristas acenaram com a possibilidade de nomear o presidente nacional do União Brasil, Luciano Bivar, para algum cargo importante.

Uma das opções seria indicar Bivar para uma embaixada do Brasil no exterior. Para isso, o dirigente partidário teria de renunciar seu mandato de deputado federal.

Hoje o União Brasil participa das negociações com MDB, PSDB e Cidadaniapara uma candidatura única da chamada “terceira via” ao Palácio do Planalto este ano.

Na próxima quinta-feira (14/4), o próprio Bivar se lançará como pré-candidato a presidente da República, para figurar como uma das opções de nome único do grupo.

Apesar disso, aliados de Bolsonaro acreditam ainda ser possível trazer o União Brasil para o grupo de partidos que dará sustentação à reeleição do atual presidente.

As negociações têm sido tocadas entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o advogado Antônio Rueda, vice-presidente do União Brasil e um dos principais aliados de Bivar.

No União Brasil, porém, um eventual apoio a Bolsonaro enfrenta resistência da ala oriunda do DEM. O próprio Bivar também tem resistências, após a briga com o presidente em 2019.

Metrópoles