A coordenação jurídica da coligação Caruaru em Boas Mãos vai recorrer da decisão do juiz Pierre Souto Maior, que expediu duas sentenças concedendo 15 inserções de 1 minuto à coligação adversária. De acordo com o advogado Marcílio Cumaru, cinco do total de inserções já foram suspensas pelo próprio juiz, haja vista que a representação da Frente Popular não indicou em quais emissoras o vídeo havia sido veiculado, mas somente os horários em que foram exibidas as inserções.
O coordenador jurídico ressalta ainda que o juiz manteve o direito de resposta favorável a Miriam Lacerda no caso do Alto do Moura. “O juiz deu direito de resposta ao candidato do PDT em cima de um direito de resposta que a gente havia pleiteado. E ainda assim porque usamos a palavra ‘crime’ no guia, ao falar que houve injúria sobre o caso. O caso em si do Alto do Moura foi julgado procedente à Miriam. Foi uma questão meramente de terminologia”, explica Marcílio Cumaru. “Vamos manter a inserção, que aponta que Queiroz foi condenado por injúria, mas vamos retirar a palavra crime”, assegura.
Além do caso Alto do Moura, a Justiça Eleitoral já puniu o candidato José Queiroz por acusar Miriam de contratar comediante para “falar mal de Caruaru”. Neste caso, a democrata ganhou direito de resposta de 8 inserções de 30 segundos. Ao mesmo tempo, a decisão do juiz Pierre Souto Maior puniu o candidato, com 51 segundos de supressão, em seu guia eleitoral, por ter invadido o programa dos vereadores para fazer propaganda majoritária.
