O histórico desafio da terceira via no Brasil
Em meio às especulações sobre quem poderia reunir as condições de quebrar a polarização instituída entre o atual presidente Jair Bolsonaro e o ex-presidente Lula para as eleições do próximo ano, os números mostram que a tarefa será extremamente difícil, pra não dizer impossível, faltando tão pouco tempo para a disputa presidencial.
Entre 1989 e 2018 foram oito eleições presidenciais, duas sendo resolvidas no primeiro turno, enquanto as demais necessitaram de uma segunda etapa. Nas eleições de 1989, tivemos quatro candidatos com dois dígitos, com uma diferença ínfima entre o segundo colocado, Lula, para o terceiro, Leonel Brizola, enquanto o quarto colocado, Mario Covas, ficou com 11%. É importante frisar que aquele pleito foi atípico, com 22 candidatos, e o Brasil estava voltando a ter eleições diretas depois de longos anos de regime militar.
Se fizermos o recorte de 1994 até 2018, os dois primeiros colocados ficaram com pelo menos 70% dos votos válidos, com destaque para 2006 quando Lula e Geraldo Alckmin ficaram com 90,25% dos votos válidos no primeiro turno. E em apenas uma ocasião o terceiro colocado obteve mais de 20% dos votos válidos, que foi em 2014, quando Marina Silva foi candidata pelo PSB.
Nas eleições de 2018, Bolsonaro pode até ser considerado terceira via, porém ele tomou completamente o eleitorado histórico do PSDB, que deixou Geraldo Alckmin com apenas um dígito nas urnas, assim como os demais candidatos de centro, exceto Ciro Gomes, terceiro colocado, o que consolidou o histórico de polarizações entre o candidato do PT e o outro nome, que em seis ocasiões foi o candidato do PSDB, e em duas de outros partidos, especificamente Collor e Bolsonaro.
Portanto, será um desafio hercúleo para os candidatos de centro quebrarem a polarização instaurada entre dois presidentes que possuem um eleitorado cativo e fiel como Lula e Bolsonaro, e quanto maior for a pulverização de candidatos de centro, maiores as chances de consolidar os dois antagonistas da política brasileira atual.
Incompetente – A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) manteve decisão monocrática do ministro Gilmar Mendes que declarou a incompetência da Lava Jato em Curitiba para julgar ação penal contra o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega. Gilmar reiterou que o caso não se refere às denúncias de fraude e desvios de recursos da Petrobras, alvo da Operação Lava Jato.
Homenagens – Diversos aliados do ex-presidente da Assembleia Legislativa de Pernambuco, Guilherme Uchoa, relembraram através das redes sociais a passagem do seu aniversário. Se estivesse vivo, Guilherme completaria 74 anos. Ele foi o presidente mais longevo da história da Alepe, por quase doze anos, seis mandatos consecutivos.
Opções – Os nomes lembrados para a sucessão de Paulo Câmara, entre eles os secretários Geraldo Júlio, José Neto e André Longo mostram que o governador possui uma equipe de alto nível, permitindo que o PSB possa se dar ao luxo de escolher aquele que seja mais competitivo. Qualquer que seja o escolhido terá o apoio irrestrito da Frente Popular, que conta com uma ampla coligação partidária para dar sustentação a quem for lançado para a disputa em 2022.
Inocente quer saber – Moro foi parcial e suspeito, como decidiu o STF?
Se Moro foi parcial e suspeito,quem está por trás do interesse de condenar o ex presidente Lula,pois ninguém faz nada sozinho ou por inciativa própria.
Wimples, o projeto derrotado nas eleições de 2014.
Veja o resultado.
Moro vivia e vive sob auspícios da CIA dominada pelo Trumpismo e supremacistas brancos de plantão.